“No crec que Zapatero sigui el líder de cap organització criminal ni que hagi concorregut en tràfic d’influències; la interlocutòria del jutge és totalment desproporcionada”. És l’opinió que el periodista i escriptor Ernesto Ekaizer ha donat al Versió RAC1 de Toni Clapés en relació amb la investigació que assenyala l’expresident espanyol en el cas del rescat de la companyia aèria Plus Ultra.
Ekaizer destaca que el text del jutge de l’Audiència Nacional, José Luis Calama, “comença venent que Zapatero és qui exercia els contactes internacionals i institucionals d’alt nivell i, segons vas avançant en la lectura, no trobes aquests contactes descrits enlloc; de fet, de cop i volta, redueix aquestes converses a la seva capacitat d’influència”. Destaca que en tot el document Zapatero no apareix en cap escena, reunió o correu electrònic juntament amb algú que pogués influir en el préstec per rescatar Plus Ultra.
La interpretació del periodista és que la Fiscalia i la UDEF continuen “pescant” per veure si algú ven Zapatero: “Veurem què acaben trobant, perquè fins ara tot es redueix a un relat bonic”. I és que, segons diu, avui dia “els jutges a Espanya no instrueixen, sinó que es limiten a rebre indicis cuinats per la UDEF i l’UCO”.
El periodista considera que l’error de Zapatero va ser establir amistat amb Julio Martínez, el propietari de la consultoria Análisis Relevante, a través de la qual hauria cobrat per fer conferències, seminaris i altres actes —un total d’1,9 milions d’euros, entre ell i les seves filles, que també posseïen una empresa—. “Associar-se amb Martínez va ser un pas estratègic equivocat, perquè es tracta d’una persona que tenia contactes al govern de Veneçuela i que aconseguia coses. És el gran personatge de la història i el futur de Zapatero és a les seves mans”, diu. Ekaizer considera que Martínez va voler guanyar diners fabulant i exagerant sobre la importància de Zapatero. Tot això, amb l’objectiu de cobrar l’1% de comissió del rescat de Plus Ultra —5,3 milions d’un total de 53.
Per a Ekaizer, tot el cas té un rerefons internacional vinculat amb Veneçuela: “Zapatero era el cordó umbilical del govern de Delcy Rodríguez amb Europa i el món; l’oposició veneçolana, que no compra l’estabilitat que s’està atorgant al govern del país, ha rebutjat reunir-se amb l’expresident espanyol”, destaca.
Per a Ekaizer, tot el cas té un rerefons internacional vinculat amb Veneçuela: “Zapatero era el cordó umbilical del govern de Delcy Rodríguez amb Europa i el món; l’oposició veneçolana, que no compra l’estabilitat que s’està atorgant al govern del país, ha rebutjat reunir-se amb l’expresident espanyol”, destaca.
