La decisión del Supremo de investigar al fiscal general es un acto de hipocresía judicial. ¡Qué escándalo han descubierto que aquí se filtra!
Intervención de Ernesto Ekaizer en el programa Versió de RAC1 de Toni Clapés, jueves 17 de octubre de 2024
"Hace un par de días el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, me dijo que está convencido (y por eso no ha dimitido), de que no ha hecho nada ilegal y que nunca le condenarán. Pero una cosa es que no te condenen y la otra que salgas cada día a los telediarios y sufras lo que suele llamar la pena de banquillo. Esto te va desgastando”
La pregunta que plantea el periodista y escritor Ernesto Ekaizer en el Versió RAC1, de Toni Clapés, este jueves 17 de octubre, es hasta qué punto podrá aguantar el fiscal general del Estado la presión. Y también el gobierno de Pedro Sánchez.
La Sala Penal del Tribunal Supremo abrió el miércoles 16 una investigación sobre el fiscal general del Estado porque cree que podría haber filtrado el contenido de un correo electrónico entre el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, y el fiscal que le investiga por fraude fiscal en la división de delitos económicos de Madrid.
Según Ekaizer, se trata de un acto hipócrita, porque "las filtraciones son de lo más habitual en la judicatura". García Ortiz niega que lo haya filtrado. Por eso el fiscal general descartó dimitir, una decisión que cuenta con el respaldo del ministro de Justicia, Félix Bolaños, y Pedro Sánchez.
Ekaizer ha explicado que la investigación se en el caso que afecta a la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, y "cuando fue su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, quien abrió la caja de los truenos filtrando un correo reservado de González Amador con la intención de hacerle quedar a él como víctima cuando fue quien propuso un pacto con la Fiscalía en el que reconocía dos delitos fiscales y propone pagar 350.000 euros, un pacto que le permitiría librarse de ocho meses de prisión".
Ekaizer apunta que esta decisión de investigar a Álvaro García tiene lugar después que el fiscal general sostuvo que el recurso que el Supremo ha presentado contra la ley de amnistía en el Tribunal Constitucional (TC) -cuestión de inconstitucionalidad- no tiene ningún tipo de recorrido porque se basa en argumentos claramente políticos. Precisamente, Álvaro García Ortiz es quien firma el informe que pide que se rechace esa cuestión.
“Para el TC será coser y cantar PorqueEl recurso no plantea ninguna construcción jurídica sobre la presunta inconstitucionalidade de la ley de amnistía y se limita a afirmaro que el procés fue un golpe de estado, algo que la sentencia del 14 de octubre de 2019 no sostiene y que nada tiene con si la amnistía cabe o no en la Constitución, que es lo que hay sobre la mesa", concluye el periodista.