La Audiencia rechaza la “conclusión” del Peinado de que Begoña Gómez fue contratada en el Instituto de Empresa por “ser esposa del presidente de Gobierno” y anula la imputación de Juan José Güemes
Los jueces enmienda a la totalidad de la investigación dejando otra vez fuera el rescate de Air Europa, el África Center y anulan también la imputación del rector de la Complutense J. Goyache.
¿Se pueden creer ustedes, estimadas lectoras y lectores, que una Audiencia como la Madrid tenga que explicarle al titular del juzgado de instrucción 41 que un magistrado tiene que resolver los recursos de reforma que se le presentan durante una instrucción?
¿A que no?
Pues va a ser que sí.
Los jueces de la sección 23 de la Audiencia de Madrid, con ponencia del magistrado Enrique Jesús Bergés, se ven obligados a hacerlo.
¿Por qué?
Porque el juez no ha resuelto hasta el 8 de enero pasado uno solo de los recursos de reforma contra 16 resoluciones suyas desde que inició la causa el 16 de abril de 2024. Y las desestimó de un plumazo sin motivar.
¿No se lo creen?
Miren lo que escribió al desestimar los recursos en sun auto del 8 de enero que ahora es revocado parcialmente.
"En fase de instrucción no sería admisible el recurso de apelación, y ni siquiera el de reforma, pero en cualquier caso la determinación de las diligencias de investigación decididas por el juez instructor debe entenderse que las ha considerado pertinentes".
Es decir: Peinado es el juez omnipotente, nadie por encima de él tiene por qué entrometerse en sus actuaciones.
Pero ahora viene la Audiencia de Madrid y le dice: Señor Peinado "es infrecuente" (por no decir "nunca visto") lo que está haciendo.
Hombre, no se pase usted.
Con todo, con mayor o menor intensidad (desde luego menor, a tenor de los desmanes de instrucción en una causa ya no digamos general sino "generalísima" contra Begoña Gómez), con la boca más grande o más pequeña (más pequeña a tenor de que el juez no respeta las decisiones de la Audiencia que no le gustan), los jueces de la Audiencia ha vuelto a enmendarle la plana.
Vienen a decir a Peinado: has imputado a Juan José Güemes, ejecutivo del Instituto de Empresa, porque, según decías, él declaró lo contrario que su directora de Recursos Humanos, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano, quien habría dicho que al darle instrucciones sobre Begoña Gómez le dijo que se la contrataba para dirigir el Africa Center "por ser la esposa del presidente de Gobierno".
Pues no.
Tu “conclusión” (sic) es incorrecta. Anula, pues, la imputación de Güemes. Y además tienes que dejar fuera de la causa al Instituto de Empresa.
La verdad: Peinado falseó lo que declaró la directora.
Porque imputó a Güemes atribuyendo a Gil de Antuñano una afirmación que esta no hizo. A saber que Güemes, al justificar la contratación, le dijo que se la contrataba “por ser esposa del presidente del Gobierno”.
Y, también, Peinado amenazó al testigo con un careo para investigarle falso testimonio. Y, finalmente, le citó como imputado el 18 de diciembre de 2024 y le explicó que su nueva condición se derivaba de que su declaración estaba “en consonancia o disonancia con la que prestó una persona que trabaja también para el Instituto de Empresa, donde usted manifiesta que lleva a cabo actos laborales o profesionales, en concreto doña Sonsoles Blanca Gil de Antuñano y que incluso, podrían dar lugar a que se dedujera testimonio por un presunto delito de falso testimonio. Sobre esos hechos es sobre lo que se le ha citado a usted en calidad de investigado”
. La acusación de Vox, a favor de mantener a Güemes como imputado en la causa, merece una mención.
En su escrito señala; "Es importante destacar que ni siquiera el propio investigado recurrió dicha resolución; por lo que resulta incongruente que el Ministerio Fiscal caiga en un exceso de defensa".
¿Cuál es la verdad?
La defensa de Güemes elevó un escrito en enero, después de su declaración en calidad de imputado, en el que solicitaba a Peinado dejar sin efecto su imputación, pedia el sobreseimiento y archivo, por carecer completamente de fundamento imputarle, pero el letrado Bernardo Pérez del Rosal no lo consiguió.
El 4 de marzo de 2024, por el contrario, el juez Peinado rechazó en un auto esa solicitud.
“En el presente procedimiento se acordó recibir declaración en calidad de investigado de. Juan José Güemes, estando pendiente de cumplimentar el requerimiento realizado a Sonsoles Blanca Gil de Antuñano y al Instituto de Empresa, África Center, y del resultado del mismo pudiera ser necesario recibir declaración nuevamente apersonas que ya han prestado declaración ante este Juzgado, incluido el señor Güemes, no resulta procedente en este momento procesal acordar el sobreseimiento provisional respecto del mismo”.
Una vez que la defensa tuvo conocimiento del video de la declaración de Gil de Antuñano, que el juzgado entregó con bastante retraso, elevó el 26 de marzo el recurso de apelación a la Audiencia de Madrid.
Pero como la Fiscalía también había recurrido entre otras resoluciones, la imputación de Güemes, la Audiencia de Madrid ha resuelto antes de que le llegase el recurso de la defensa de Güemes.
Parece que Vox no podía resistir la tentación se extraer alguna rentabilidad al hecho de que Peinado mantuviese imputado al exconsejero de los gobiernos del PP en Madrid.
La Audiencia de Madrid ha acordado también "dejar sin efecto la condición de investigado del rector de la Universidad Complutense Javier Goyache en relación a la creación de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, ante la ausencia de datos objetivos incriminatorios en los que asentar su condición de investigado en los delitos de tráfico de influencias, en el momento de su declaración quedando esos hechos excluidos del procedimiento".
En uno de los "caramelos" que saborea el juez Peinado -caso rescate de la aerolínea Air Europa- la Audiencia le reitera que no entra en su investigación. Y en caso de haya algún indicio nuevo no puede investigarlo su juzgado, el 41 de Madrid, sino que debe remitirse al Decanato de Plaza de Castilla para que se envíe a reparto.
Por tanto, si Peinado ya contaba con usar los mensajes filtrados por José Luis Ábalos en los que el ex ministro de Transportes y Pedro Sánchez mencionan a Air Europa, para justificar sus diligencias tendrá que ver cómo se las apaña. Porque la Audiencia de Madrid le ha vuelto a advertir que no debe meterse en este asunto.
La Audiencia mantiene las imputaciones del empresario Juan Carlos Barrabés (aunque señala que se le tomó declaración con vulneración de sus derechos) y de Cristina Álvarez, asistente de Begoña Gómez en La Moncloa.
La tarea de podar la instrucción generalísima del juez continúa.
Pero Peinado seguirá adelante.
Se jubila en septiembre de 2026 al cumplir 72 años. Y como algunos amigos de la sociedad hípica que suele frecuentar dicen él está persuadido de que en los próximos meses estará en mejores condiciones de tumbar al gobierno de Sánchez, una misión en la que no va a descansar.
Su objetivo ahora, que durará meses, es Cristina Álvarez y su contratación en La Moncloa.
Información publicada en El Periódico de Catalunya.