El fiscal general del Estado ya está sentenciado directa o indirectamente en el caso de la pareja de Ayuso
Intervención de Ernesto Ekaizer con Toni Clapés en el programa Versió RAC1, miércoles 27 de noviembre de 2024.
Pedro Sánchez acumula varios frentes abiertos a las puertas del congreso federal del PSOE, que arranca este viernes en Sevilla. El caso Koldo, la renuncia del líder de los socialistas madrileños, Juan Lobato, y la imputación de su hermano son algunos de los quebraderos de cabeza del presidente español. Toni Clapés le recuerda que hace un mes Ekaizer anunció que empezaba el calvario de Pedro Sánchez.
El periodista y escritor Ernesto Ekaizer ha analizado en el Versión RAC1 de Toni Clapés los casos que afectan al líder del ejecutivo español.
En el caso de las filtraciones del correo (en marzo pasado) donde el abogado de la pareja de Ayuso, Alberto González Amador, admite dos fraudes fiscales, y que ha derivado por una hábil maniobra de Miguel Ángel Rodríguez (jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso) en una investigación centrada en el fiscal general del Estado, Ekaizer asegura que "García Ortiz ya está sentenciado. Porque si la filtración no viene de la FGE será que viene del Palacio de la Moncloa”.
El periodista recuerda que la Unidad Central Operativa primero analizó los dispositivos de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y ahora examina los teléfonos móviles y ordenadores de la Fiscalía General del Estado.
En su primer informe, la UCO no se limita a exponer los hallazgos en el teléfono de Pilar Rodríguez, donde no han encontrado la prueba de la filtración, pero, sin embargo, sostienen que la filtración partió de la Fiscalia General del Estado. Ekaizer apunta que la UCO se debió limitar a describir los indicios, pero como por otra parte es habitual, también “deduce” la participación “preeminente” de Álvaro García Ortiz en las filtraciones.
En paralelo, este miércoles el líder del PSOE en Madrid, Juan Lobato, ha presentado su dimisión después de que le salpicara el caso de presunto fraude fiscal del novio de Ayuso y las filtraciones del correo electrónico en las que admitía dos delitos (un correo del 2 de febrero de 2024 enviado por su abogado a los fiscales de delitos económicos de Madrid).
La renuncia al cargo del líder de los socialistas madrileños -producto de una batalla interna del PSOE- añade un elemento importante, según Ekaizer.
"¿Y si la filtración del correo en cuestión no procedió de la Fiscalía Genera del Estado y lo lo fue desde la Moncloa?", se plantea.
El periodista explica que Lobato habló con Pilar Sánchez Acera, la jefa de gabinete de Óscar López entonces, en marzo de 2024, director de gabinete de Pedro Sánchez, sobre la situación de la pareja de Ayuso.
Sánchez Acera es, además de cargo en Moncloa, diputada en la Asamblea de Madrid, y número tres en la dirección regional y prepara las intervenciones relevantes de Lobato junto con él. En este caso se trataba de preparar la intervención en la Asamblea de Madrid del 14 de marzo de 2024.
El 14 De marzo hablaron por teléfono muy temprano. El diario El Mundo publicó en su edición digital la noche del 13 que la Fiscalía de Madrid ofrecía un pacto a González Amador, pareja de Díaz Ayuso, para zanjar dos delitos fiscales y uno de falsedad documental.
Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Díaz Ayuso, filtró un correo donde en realidad la Fiscalia respondía a la iniciativa de pacto del abogado de González Amador.
El colaborador áulico de Díaz Ayuso alteró el orden de los hechos y presentó la iniciativa como de la Fiscalía.
Sánchez Acera explicó a Lobato que se debía aclarar este tema fundamental para aclarar en el pleno parlamentario de Madrid de esa misma mañana.
Porque era exactamente lo contrario: era el abogado de González Amador quien había propuesto el pacto. Y la prueba era un correo.
Lobato, que es técnico de Hacienda, preguntó de dónde salía dicho correo. Sánchez Acera señaló que ya salía en medios de comunicación esa mañana temprano.
Lobato, pues, atacó a Díaz Ayuso en el pleno parlamentario del 14 de marzo. La presidenta presentó a su pareja como víctima de la persecución de Pedro Sánchez y Lobato agitó el correo del abogado de González Amador a la Fiscalía como la prueba de cargo de que mentía.
La movilización general para filtrar la información sobre Alberto González Amador llega cuando saben que es la pareja de Ayuso
Es que, explica Ekaizer, la Fiscalia de Madrid, ignoraba que González Amador era pareja de Díaz Ayuso hasta el 7 u 8 de marzo. Es en esas fechas que el fiscal general del Estado les pide información completa sobre el caso.
Meses después, en noviembre, cuando se produce el registro de la UCO en el despacho de la Fiscalia General del Estado, y se clonan los dispositivos del fiscal general Álvaro García, Lobato, empieza a preocuparse.
En ese momento, noviembre, Lobato ya sabe que se lo van a cargar en el PSOE.
Y decide para protegerse acudir a un notario de Madrid y dejar constancia de su conversación del 13 de marzo con Pilar Sánchez Acera. Intenta así dejar en claro que él no tiene nada que ver con la filtración del correo que utilizó el 14 de marzo en el parlamento regional para desenmascarar las mentiras de Díaz Ayuso sobre los delitos fiscales de su pareja González Amador.
Al avanzar la investigación sobre la filtración por un lado y la operación dentro del PSOE para apartarle de su puesto en Madrid por el otro, el propio Lobato se encarga de difundir su decisión de acudir al notario (que solo él y el notario conocían) a través de un medio de Madrid.
El instructor de las filtraciones, el juez Ángel Hurtado, le cita ipso facto a declarar este viernes 29 de noviembre y le avisa de que tiene que aportar el acta.
Lobato dimitirá este miércoles 27 de noviembre después de deslizar que quizá le engañaron el 13 y 14 de marzo cuando le dijeron (Pilar Sánchez Acera) que el origen del correo en el que el abogado de González Amador reconocía dos delitos fiscales era público, es decir, ya se había publicado.
Lo que hace Lobato tiene que ver con una lucha interna y no ha servido de nada porque le han cortado la cabeza
Sobre las declaraciones de Víctor de Aldama, el jefe de la trama de Koldo García y de José Luis Ábalos, el periodista se pregunta "¿cómo es posible que se haya presentado dicho hoy [miércoles] en la Cope como víctima y explicado que los corruptos son los políticos? Él que asume los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho, nos vende que los políticos se corrompen sin que haya un corruptor?". Y añade que el empresario y comisionista "va de víctima cuando es el principal mafioso corruptor”.