Ekaizer sobre García-Castellón: "No es que Suiza no colabora con el juez, es que la Oficina Federal de la Justicia le propinado una patada en el culo"
Al día siguiente de que las autoridades de Suiza cuestionaran al juez Manuel García-Castellón por acusar a Marta Rovira de terrorismo sin pruebas, el magistrado ha respondido asegurando que no se pueden negar a colaborar con él en el caso de Tsunami Democràtic.
El periodista y escritor Ernesto Ekaizer ha explicado en el Versión RAC1 de Toni Clapés que "el juez lo ha hecho mal y le han pillado".
Le dicen que por qué ha utilizado un procedimiento de cooperación jurídica internacional si para una localización de paradero de la dirigente de ERC podía utilizar la cooperación policial “simplicada”.
Ekaizer ha aclarado que las autoridades de Suiza, la Oficina Federal de la Justicia (OFJ), departamento dependiente del Ministerio de Justicia y de la Policía, no se “niega” a colaborar con las españolas sino que reclaman una serie de aclaraciones que no han recibido.
Los suizos dicen que interrumpen la colaboración hasta que no les despejen las dudas. Le ha salido a García-Castellón el disparo por la culata.
Vamos a ver.
Ya en 2020 el juez Alejandro Abascal, entonces juez de refuerzo de García-Castellón, pidió a Suiza cooperación judicial sobre el caso de Tsunami. Se le contestó que Suiza excluía de los acuerdos de extradición los delitos “políticos”.
Ahora el juez García-Castellón a intentado colársela a Suiza mediante una nueva comisión rogatoria para pedir la localización del paradero de Roviera y después del diputado del Parlament Rubén Wagensberg.
La OFJ no ha dejado que le colarán esta operación. Y afirma que el juez podía haber pedido esa localización mediante un trámite de cooperación policial simplificado. Los suizos no entienden por qué cursa esta petición por comisión rogatoria y para qué quiere el juez localizar a Roviera porque, entre otras cosas, el juez…no se explica.
Una petición simplemente policial no tenía “empaque” para el juez y prefirió cursar una comisión de cooperación jurídica internacional. Los suizos no han tragado. Tampoco explica el juez por qué quiere información bancaria de 2020. Los suizos dicen que el caso Tsunami es de 2019 y que la petición del juez es desproporcionada.
El periodista y escritor también ha hablado de las filtraciones que salen constantemente de los estamentos judiciales y de la investigación que García-Castellón ha abierto para averiguar de dónde salió la información sobre Suiza, que avanzó el diario El País.
Todo esto sería una relación normal entre sistemas judiciales y policiales entre países. Pero el juez García-Castellón se lo ha tomado como algo excepcional, vamos, una operación contra él.
Porque es un cruzado que está “contrainstruyendo” la proposición de ley de amnistía en su juzgado, También está cabreado porque los suizos leen la prensa española y le preguntan por la ley de amnistía en curso.
La Audiencia Nacional es un queso gruyer, se filtra todo y el juez ahora se hace el enfadado.
El periodista y escritor ha insistido en las filtraciones que salen constantemente de los estamentos judiciales y de la investigación que García-Castellón ha abierto, tras la información sobre Suiza, para averiguar de dónde salió la información sobre Suiza, que avanzó el diario El País.
El periodista y escritor dice que por ello “Castellón ha abierto para averiguar de dónde salió la información sobre Suiza”, que avanzó el diario El País
Además, el periodista ha explicado que el presidente en funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha respondido este miércoles con una ocurrencia a los periodistas que le preguntaron por la actitud de Suiza, al aventurar que era la respuesta al rechazo de España a entregar al informático Hervé Falciani cuando la justicia helvética pidió su extradición en 2012 y 2018.
“Es una exhibición de ignorancia. Porque primero, la lista de evasores españoles aportada por Falciani permitió cazar fiscalmente, entre otros el botín de la familia, valga la redundancia, de la familia Botín en Suiza donde había ocultado 2.000 millones de euros, y segundo, y pagó para librarse 200 millones de euros a Hacienda. Pero lo más relevante es que la Oficina Federal de la Justicia colaboró con información directa sobre la fortuna de Luis Bárcenas y Francisco Correa en Suiza, Y repatrió los dineros a España. A pesar del caso Falciani.
Sobre el informe de los fiscales del Tribunal Supremo
Justo al día siguiente del varapalo de Suiza, el digital El Espanyol ha publicado los detalles del informe que 11 de los 15 fiscales del Supremo suscribieron en una reunión hace 15 días. El texto lo ha escrito Fidel Cadena, uno de los fiscales que acusó de rebelión a los presos políticos en el juicio del proceso. Cadena quiere que el Supremo asuma la causa de Tsunami y cite a declarar como imputados a Puigdemont y Ruben Wagensberg.
Pese a la casi unanimidad de los fiscales, Ekaizer ha explicado que será la teniente fiscal del Supremo, Ángeles Sánchez-Conde, quien dira de forma inminente [ha ocurrido este jueves 22 de febrero] a la Sala de Admisión del Tribunal Supremo que no imputen a Puigdemont en Tsunami porque los indicios son muy frágiles.
El fiscal general del Estado ha conseguido que quienes quieren imputar a Puigdemont no se pongan fanfarrones y no pidan la Junta de Fiscales como debían hacerlo según el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, artículo 24.1.
El periodista ha explicado qué pasaría si se convocara a la Junta de Fiscales, que frene a 38 miembros. La ganaría por mayoría el Fiscal General del Estado Álvaro García Ortíz, pero se evidenciaría una gran división. Habría más barullo del que ya hemos conocido.
El fiscal general es quien decide después de escuchar a la junta y él ganaría, pero debería desgastarse. Y los fiscales que quieren la imputación de Puigdemont se han avenido a evitar esa junta porque saben que finalmente perderían.
Al encomendar a a la numero 2 de la Fiscalía General del Estado, Ángeles Sánchez-Conde, Geli, que diga al Supremo que no impute a Puigdemont el asunto queda en manos de quienes realmente van a decidir: el presidente de la Sala Segunda Manuel Marchena y los magistrados de la Sala de Admisión.