Aunque intenten retirar los pasaportes a Begoña Gómez en la vista del próximo 9 de junio sobre apertura de juicio oral convocada por el juez Juan Carlos Peinado, a José Luis Rodrìguez Zapatero tras declarar el 18 de junio, y asumiendo que condenen a su hermano, David en la Audiencia de Badajoz, el presidente Pedro Sánchez no aflojará
“Crec que Pedro Sánchez resistirà tot i l’esforç de la dreta política i judicial perquè caigui tan aviat com es pugui. Això, malgrat que crec que és conscient que condemnaran el seu germà, que molt probablement retiraran el passaport a la seva dona Begoña i a Zapatero i que també hi haurà condemna sobre Ábalos, Koldo García i Víctor de Aldama els pròxims dies”. És l’opinió del periodista i escriptor Ernesto Ekaizer en plena tempesta politico-judicial al PSOE.
Ekaizer n’ha parlat al Versió RAC1 de Toni Clapés, on ha condicionat el futur suport dels socis del govern espanyol a la “magnitud dels detalls que vagin apareixent”, especialment els relacionats amb qüestions de finançament irregular que, diu, “no crec que apareguin”. Malgrat tot, és cautelós perquè considera que “això és un cop d’estat”.
El periodista es fa creus que s’estigui intentant equiparar el cas vinculat a Leire Díez amb el cas Kitchen, que s’està jutjant aquesta setmana a l’Audiència Nacional.
“L’operació Leire està totalment exagerada; la interlocutòria diu que ella i Cerdán eren els caps d’una operació per desestabilitzar la justícia, però no explica quins procediments va instrumentalitzar.
No se n’esmenta cap. És com el tema de Zapatero, la resolució del qual tampoc aconsegueix aclarir quines relacions tenia amb les persones que van aconseguir que es donés el préstec a Plus Ultra. No s’esmenten enlloc”, remarca.
Això, Ekaizer ho contraposa amb la magnitud de Kitchen: “Allò no van ser les clavegueres de l’estat, sinó la planta noble, amb la implicació del ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz; el secretari d’Estat de Seguretat, Francisco Martínez; el número 2 de la policia espanyola, Eugenio Pino, i tots els alts comissaris de la policia”.
De fet, el periodista demana a tothom fixar-se en els detalls que envolten l’exministre Fernández Díaz durant el judici: “Diu que desconeixia l’operació, però hi ha àudios seus del 2012 on se’l sent dir que negarà haver parlat sobre el tema amb Villarejo malgrat que el torturin; com no ha de negar-ho aleshores davant d’un tribunal?”, es pregunta.
A tot això, Ekaizer ha volgut restar importància i credibilitat al testimoni de Carmen Pano, la dona que ha declarat que va fer un pagament de 90.000 euros a la seu del PSOE i que assegura que n’hi haurien ofert 50.000 a canvi de callar. “Pano és una presumpta estafadora involucrada en moltíssimes causes sobre hidrocarburs i la seva filla va ser parella de Víctor de Aldama. El que ha dit no s’aguanta per enlloc, perquè no recorda ni a qui hauria entregat els diners; el problema és que el jutge li ha comprat el relat”, diu.
A més, la persona que Pano assegura que li hauria ofert aquests diners a canvi del seu silenci nega la major.
Es tracta de l’advocada Leticia de la Hoz, a qui Pano hauria visitat fa un any per explicar-li tota la història i aquesta, davant les seves inconsistències i passat fosc, “hauria recopilat proves per cobrir-se i que demostrarien que tot plegat és fals”.
Segons ha revelat, l’advocada “té un seguit de converses que demostren que ella no va conèixer mai a Leire Díez fins després que esclatés el cas i aquesta l’hauria trucat”. De moment, diu, encara no s’ha pogut defensar perquè el Col·legi d’Advocats de Madrid encara no li ha permès alliberar-se del seu deure professional de confidencialitat.
